Portée et limites de l’analyse écosystémique des dynamiques territoriales de l’ESS. Le cas des Pôles territoriaux de coopération économique en France
DOI :
https://doi.org/10.29173/cjnser770Mots-clés :
écosystème, économie sociale et solidaire, Pôles territoriaux de coopération économique, régulations territoriales, études de casRésumé
L’approche en termes d’écosystème d’économie sociale et solidaire (ESS) a fait l’objet ces dernières décennies d’une double montée en régime dans le champ de l’action collective et de l’action publique d’une part, dans le champ académique ensuite. Cette diffusion, voire cette naturalisation, de l’approche écosystémique soulève son lot d’interrogations. Sans en rejeter l’usage, nous plaidons pour une approche socio-historique et processuelle des écosystèmes d’ESS, en considérant que si certaines dynamiques territoriales de l’ESS peuvent accéder, dans certaines conditions, à une dimension écosystémique, celle-ci est toujours historiquement située, temporaire et contingente en tant qu’elle résulte des rapports de force et des compromis passés entre des acteurs occupant des positions diverses dans des champs hétérogènes (économique, bureaucratique, scientifique). Nous appuierons cette discussion sur le cas du dispositif des Pôles Territoriaux de Coopération Economique (PTCE) en France.
Téléchargements
Références
Références
ADEME, 2023, CAP sur COPTER, La Librairie ADEME.
Alvedalen, Janna, Boshma, Ron. (2017). A critical review of entrepreneurial ecosystems research: towards a future research agenda. European Planning Studies, 25 (6); 887-903.
Andion, Carolina, Alperstedt, Graziela Dias, Graeff, Julia Furnaletto. et al. (2022). Social innovation ecosystems and sustainability in cities: a study in Florianópolis, Brazil. Environment, Develpment and Sustainability, 24, 1259–1281.
Ballon, Justine, Celle, Sylvain. (2023). Une lecture méso économique d’écosystèmes coopératifs comme levier d’innovation sociale et de changement institutionnel, Revue Interventions Economiques, (69) [En ligne], 69 | 2023, mis en ligne le 05 novembre 2023, consulté le 12 janvier 2025. DOI: https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.20404
Begiristain Zubillaga, Mirene, Etxezarreta-Etxarri, Enekoitz, Morandeira-Arca, Jon. (2022). Towards the transformative social economy: Proposal of a system of indicators for cooperative social entrepreneurship. Annals of Public and Cooperative Economics, 93(2), 457-501.
Bouchonnet, Iris. (2019). L’économie sociale et solidaire, une économie des réseaux ? Fonctionnement, intérêts et perspectives, analyse à partir des pôles bretons de l’économie sociale et solidaire. Mémoire Master 2 ESS, U. de Rennes 2.
Bourbousson, Céline, Maisonnasse, Julien, Richez-Battesti, Nadine. (2022). Processus et limites de l’institutionnalisation des dynamiques territoriales de clusterisation de l’ESS. Revue d’Économie Régionale et Urbaine, 1, 67-87.
Bourbousson, Céline. (2019). RTO et pluralisme institutionnel : le cas emblématique des PTCE. Revue française de Gestion, 283 (6), 109-126.
Bourbousson, Céline, Richez-Battesti, Nadine. (2017). Caractériser les PTCE par l’analyse processuelle : une application en région Provence Alpes Côte d’Azur. RECMA, 343(1), 52-72.
Catala, Belen., Savall, Teresa, Chaves Avila Rafael. (2023). From entrepreneurial and innovation ecosystem to the social economy ecosystem. Journal of Business Research, 163, 113932.
Chabaud, Didier, Germain, Olivier. (2006). La réutilisation de données qualitatives en sciences de gestion : un second choix ? M@n@gement, 9, 199-221.
Cobben Dieudonnée, Ward Ooms., Roikakkers Nadine, Radziwon Agnieszk. (2022). Ecosystem types: A systematic review on boundaries and goals. Journal of Business Research, 14, 138-164.
Defalvard, Hervé. (2023). La Société du commun. Pour une écologie politique et culturelle des territoires. Paris: Les Editions de l’Atelier
De La Fuente, Miguel. (2024). Socio-historia del movimiento cooperativo en Euskal Herria. Un nuevo ciclo para la identidad cooperativa vasca. Thèse de doctorat Euskal Herriko Unibertsitatea, Université de Bordeaux.
Demoustier, Danièle, Itçaina, Xabier. (2023 [2018]). Faire territoire par la coopération. L’expérience du Pôle Territorial de Coopération Economique Sud Aquitaine. Sarrant: La Librairie des Territoires.
-- (2022a). L’économie sociale et solidaire comme écosystème territorial d’intermédiation : le cas du PTCE Sud Aquitaine. Formation Emploi,1(157), 27-52.
--(2022b). Ancrages et polarisations territoriales de l’économie sociale et solidaire. Le PTCE Sud Aquitaine en perspective comparée. Revue d’Economie Régionale et Urbaine, 1, 43-65.
European Commission. (2021). Clusters of social and ecological innovation in the European Union, perspectives and experiences. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Favoreu, Christophe, Carrassus, David. (2021). XXXIII. Stephen Osborne. De la co-production à la co-création écosystémique de l’action et de la valeur publiques. Dans S. Chatelain-Ponroy, P. Gibert, M. Rival, et A. Burlaud, Alain (dir.), Les grands auteurs du management public (pp. 329-337). Paris : EMS Éditions.
Fontaine, Geneviève. (2016). Économie sociale et solidaire et éducation populaire au développement durable : l’expérience du pays de Grasse. Cahiers de l’action, 47, 77-80. https://doi.org/10.3917/cact.047.0077
Fontan, Jean-Marc, Lévesque, Benoit. (2022). The institutional ecosystem. Dans Encyclopedia of Social and Solidarity Economy, UNTFSSE Knowledge Hub draft paper series https://hal.science/hal-03416223/document
Fraisse, Laurent (2017a). Co-construire l’action publique. Apports et limites des politiques locales de l’économie sociale et solidaire en France ? Politique et management public, 34(1-2), 105-120.
-- (2017b). Mieux caractériser les PTCE face à un processus rapide d’institutionnalisation. RECMA, 343, 21-39.-
-- (2024). avec Henry, Marie-Catherine, Laville, Jean-Louis. Les politiques locales de l’économie sociale et solidaire. Toulouse : Erès.
-- (2024). En collaboration avec Richez-Battesti, Nadine, Itcaina, Xabier, et Saniossian Jennifer. Caractériser la politique nationale de soutien des Pôles Territoriaux de Coopération Économique. Rapport Cose Comune pour le BESSII, décembre.
Frery, Frederic, Gratacap, Anne, Isckia, Thierry, (2012). Les écosystèmes d’affaire, par-delà la métaphore. Revue Française de Gestion, 222(3), 69-75
Gianfaldoni, Patrick. (2017). Le PTCE comme forme spécifique de polarisation : quels principes novateurs de structuration et de gouvernance ? RECMA, 343, 40-53.
Gilbert, Claude, Henry, Emmanuel. (2012). La définition des problèmes publics : entre publicité et discrétion. Revue française de sociologie, 1(53), 35-59.
Giraudoux, Patrick. (2022). La santé des écosystèmes, quelle définition ? Bulletin de l’académie vétérinaire de France, 175, 120-139
Gravié-Plandé, François. (2023). Au cœur de la fusion d’un écosystème entrepreneurial. Revue de l’Entrepreneuriat / Review of Entrepreneurship, 22, 41-69.
Isenberg, Daniel. (2010). How to start an entrepreneurial revolution. Harvard Business Review 1-13.
Labo de l’ESS. (2020). Relancer les PTCE. Diagnostics et propositions, Rapport pour le Secrétariat d’Etat à l’Economie sociale et solidaire, Paris : Labo de l’ESS.
https://www.associations.gouv.fr/IMG/pdf/2021.05.07_relancer_les_ptce_-_web-1.pdf
Labrousse, Agnes (2006). Éléments pour un institutionnalisme méthodologique : autonomie, variation d’échelle, reflexivité et abduction, Economie et Institutions, 8, 5-53.
Lamarche, Thomas, Richez-Battesti, Nadine. (2023). Produire est politique : les coopératives, levier de transformation. Revue de la régulation, 34(1) [En ligne], 34, [11 juillet 2023] URL : http://journals.openedition.org/regulation/2234
Levesque, Benoît. (2016). Économie sociale et solidaire et entrepreneur social : vers quels nouveaux écosystèmes ? Interventions économiques [En ligne], 54, [01 mars 2016] URL : http://journals.openedition.org/interventionseconomiques/2802 ;Mège, Arnaud, Mallet, Sandra. (2022). Les tiers-lieux, entre militantisme, logiques marchandes et stratégies d’aménagement. L’Écosystème Darwin à Bordeaux. Métropolitiques,9 juin 2022, URL : https://metropolitiques.eu/Les-tiers-lieux-entre-militantisme-logiques-marchandes-et-strategies-d.html.
Milanesi, Julien, Sturma, Aude, Carrere, Geoffrey. (2022). L’écosystème alternatif du Pays Basque français : histoire et structuration. Document de travail, hal-03337410
Minetto, Benjamin. (2021). Les Pôles territoriaux de coopération économique (PTCE) : modalités d’inscription du dispositif dans les territoires ruraux par des projets écofilières ou bioressources. Thèse de doctorat en géographie, Université d’Angers.
Moore, James. (1993). Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review, 71 (3), 75-78.
Mouret, Noémie (2023). Interroger les formes de coopérations à l’oeuvre dans un PTCE par l’analyse des modèles de coopération au sein du PTCE NOLA/ Communication, 22ème rencontres du RIUESS, Avignon et Arles, 24-26 mai.
Osborne, Stephen P (2010). The New Public Governance? Emerging Perspectives on the Theory and Practice of Public Governance. Londres: Routledge.
Osborne, Stephen P., Cui, Tie, Aulton, Katharine, Macfarlane, Joanne. (2023). Theory and practice in dis-harmony? Toward a praxis ecosystem approach to the public administration and management discipline and profession. Administrative Theory & Praxis, 45(1), 44-61, DOI: 10.1080/10841806.2022.2158638
Ostrom, Elinor. (1990). Governing the commons, the evolution of institutions for collective actions. Bloomington: Indiana Publisher Press.
Philippart, Pascal (dir.) (2016). Écosystème entrepreneurial et logique d’accompagnement. Caen : Gestion en Liberté, EMS.
Nadou, Fabien, Talandier, Magali. (2020). Introduction : Intermédiation territoriale : des lieux, des liens, des réseaux, des acteurs. Géographie, économie, société, 22, 235-243.
Pel, Ono., Wittmayer, Julia M., Dorland, Jens, & Søgaard Jørgensen, Michael. (2019). Unpacking the social innovation ecosystem: an empirically grounded typology of empowering network constellations. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 33(3), 311–336.
Pieck Gochicoa, Enrique, Roxana Vicente Díaz, Martha, Comunidad de Yomol A’tel. (2019). Voces de Yomol A’tel. Una experiencia de economía social y solidaria. México: Universidad Iberoamericana
Prévost, Benoît. (2020). « Intermédiation territoriale et innovation sociale : des leviers face à aux trajectoires de déclin ? », Géographie, Economie, Société, 22(3) : 399-429.
RIPESS. (2022). Vers le renforcement des écosystèmes de l’ESS à tous les niveaux : Co-construction de politiques publiques pour la promotion de l’ESS, et stratégies et/outils de plaidoyer du local au global – Partage d’expériences et d’approches, webinaire, http :// www.ripess.org/vers-renforcement-ecosystemes-de-less-a-niveaux
Roger, Antoine. (2020). Le capitalisme à travers champs. Etudier les structures politiques de l’accumulation. Lormont : Le Bord de l’Eau
Saniossian, Jennifer, Fraisse, Laurent, Petrella, Francesca Richez-Battesti, Nadine. (2021). How mixing meta-organization and social enterprise literatures can enhance the understanding of social territorialized clusters like PTCEs in a multi-level perspective? Post-Print halshs-03506762, HAL.
Smith, Andy. (2019). Travail politique et changement institutionnel : une grille d’analyse. Sociologie du travail [En ligne], 61(1) [07 mars 2019] URL : http://journals.openedition.org/sdt/14661
Strokosch, Kirsty, Osborne, Stephen P. (2020). Co-experience, co-production and co-governance: an ecosystem approach to the analysis of value creation. Policy and Politics, 48(3), 425-442 DOI:10.1332/030557320X15857337955214
Tabet, Alexeï. (2022). L’expérimentation « Territoires Zéro Chômeur de Longue Durée » : un « projet de territoire » ?. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 633-652.
Teece, David J. (2017). Toward a capability theory of (innovating) firms: implication for management and policies. Cambridge Journal of Economics, 41(3), 693–720, https://doi.org/10.1093/cje/bew063
Terstriep, Judith, Rehfeld, Dieter, & Kleverbeck, Maria. (2020). Favourable social innovation ecosystem(s)? – An explorative approach. European Planning Studies, 28(5), 881–905.
Tertre Du, Christian, Vuidel, Patrice. (2020). L’économie de la fonctionnalité et de la coopération. Un nouveau modèle économique, levier de développement des territoires. Dans I. Laudier et L. Renou (dir.) Prospective et co-construction des territoires au XXIeme siècle (pp. 163-174). Paris : Hermann.
Torre, André. (2018). Développement territorial et relations de proximité. Revue d’économie régionale et urbaine, 5, 1043-1075.
Torre, André, Zimmermann, Jean-Benoit. (2015). Des clusters aux systèmes industriels locaux. Revue d’économie industrielle, 152, 13-38.
Trischler, Jakob, Charles, Michael. (2019). The Application of a Service Ecosystems Lens to Public Policy Analysis and Design: Exploring the Frontiers. Journal of Public Policy & Marketing, 38, 19-35.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
© Nadine Richez-Battesti, Xabier Itçaina, Laurent Fraisse 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
La soumissions d’un manuscrit original à la Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l'économie sociale / Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research (ANSERJ) implique que le texte soit original et qu’il n'ait pas été publié ou soumis pour publication ailleurs.
La revue estime que la publication de la recherche scientifique a pour but de diffuser les connaissances, et ce dans un régime à but non lucratif qui ne bénéficie ni à l'éditeur ni à l'auteur sur le plan financier. La revue se donne la responsabilité, envers ses auteurs et la société en général, de rendre le contenu disponible en ligne étant donné que la technologie permet. Conformément à ce principe, la revue publiera tous ses numéros en ligne.
Les auteurs qui publient dans l'ANSERJ s'engagent à publier leurs articles sous la licence Creative Commons, Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International (CC BY). Cette licence permet à quiconque de copier et de distribuer l'article à condition que l'attribution appropriée soit donnée. Pour plus de détails sur les droits qu'un auteur accorde aux utilisateurs de son travail, veuillez consulter le résumé de la licence et la licence complète.
[
Le contenu publié entre 2010 et 2019-10 est sous la « Licence de Creative Commons Attribution-NonCommercial-
Le contenu publié entre 2019-10 et 2023-12 est sous la « Licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-
Le contenu publié après 2023-12 est sous la « Licence Creative Commons 4.0 International » (CC BY).]
