Sparking Social Transformation through Cycles of Community-Based Research
DOI :
https://doi.org/10.29173/cjnser.2020v11n1a321Mots-clés :
social entrepreneurial ecosystems, community based research cycles, social innovationRésumé
Depuis plus de cinq ans, Social Enterprise and Entrepreneurship (SEE), un partenariat communautaire dans le Nord de l’Ontario, développe un écosystème favorable à l’entreprise sociale, à l’entrepreneuriat et à l’innovation. Cet article met en lumière la façon dont le partenariat SEE a établi un large éventail de soutiens et un écosystème sain pour les économies alternatives dans une région nordique, rurale et autochtone, d’une focalisation initiale sur les jeunes, avec une cartographie des actifs et des événements pop-up, à son accent actuel sur le réseautage régional et les programmes de formation des formateurs pour les agents de développement économique. Cet article fait valoir que l’accent mis par le partenariat sur l’engagement et l’autonomisation de la communauté, et la nature cyclique de la méthodologie de recherche communautaire a amélioré la durabilité de l’écosystème et conduit à une innovation et une transformation sociales systémiques.
Téléchargements
Références
Block, S.R. (2014). Teaching a course on nonprofit boards of directors and executive leadership using experiential learning theory and simulations. The Journal of Nonprofit Education and Leadership, 4(1), 25–39.
Bradshaw, P., Hayday, B., Armstrong, R., Levesque, J., & Rykert, L. (2007). Non-profit governance models: Problems and prospects. The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal, 12(3), 5.1– 5.22.
Bradshaw, P., Murray, V., & Wolpin, J. (1992). Do nonprofit boards make a difference? An exploration of the relationships among board structure, process, and effectiveness. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 21(3), 227–249.
Broadbent, A., & Gucciardi, F. (2017). You’re it! Shared wisdom for successfully leading organizations from both a seasoned and a first-time CEO. Toronto, ON: Xephyr Press.
Brown, W.A. (2005). Exploring the association between board and organizational performance in nonprofit organizations. Nonprofit Management and Leadership, 15(3), 317–339.
Carver, J. (2006). Boards that make a difference: A new design for leadership in nonprofit and public organizations (3d Ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Chait, R.P., Ryan, W.P., & Taylor, B.E. (2011). Governance as leadership: Reframing the work of nonprofit boards. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Danielson, D. (2017). Local leadership and great governance: We can all make a difference. Saskatoon, SK: Dan Danielson.
Drucker, P.F. (1990). Lessons for successful nonprofit governance. Nonprofit Management and Leadership, 1(1), 7–14. Drucker, P.F. (2005). Managing the non-profit organization. New York, NY: Routledge.
Fenn, M., & Siegel, D. (2017). The evolving role of city managers and chief administrative officers. Toronto, ON: Institute on Municipal Finance and Governance.
Gill, M. (2005). Governing for results: A director’s guide to good governance. Victoria, BC: Trafford Publishing. Green, D.P., & Gerber, A.S. (2008). Get out the vote: How to increase voter turnout. Washington, DC: Brookings Institution Press.
Hall, M.H., & Reed, P.B. (1998). Shifting the burden: How much can government download to the non–profit sector? Canadian Public Administration, 41(1), 1–20.
Hansmann, H.B. (1980). The role of nonprofit enterprise. The Yale Law Journal, 89(5), 835–901.
Hansmann, H.B. (2013). Ownership and organizational form. In Robert Gibbons & John Roberts (Eds.), The handbook of organizational economics (pp. 891–917). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Herman, R.D., & Renz, D.O. (1997). Multiple constituencies and the social construction of nonprofit organization effectiveness. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 26(2), 185–206.
Herman, R.D., & Renz, D.O. (2000). Board practices of especially effective and less effective local nonprofit organizations. The American Review of Public Administration, 30(2), 146–160.
Hirschman, A.O. (1970). Exit, voice, and loyalty: Responses to decline in firms, organizations, and states. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Houle, C.O. (1990). Governing boards: Their nature and nurture. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers. Imagine Canada. (2006). National survey of nonprofit and voluntary organizations: The nonprofit and voluntary sector in Canada. URL: http://www.imaginecanada.ca/sites/default/files/www/en/nsnvo/sector_in_canada_factsheet.pdf [20 July, 2018].
Jensen, M.C., & Meckling, W.H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Levasseur, K. (2018). Co-producing accountability? Drawing conclusions from non-profit child care services in Manitoba. Canadian Public Administration, 61(1), 26–44.
Olson, D.E. (2000). Agency theory in the not-for-profit sector: Its role at independent colleges. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29(2), 280–296.
Phillips, S., & Levasseur, K. (2004). The snakes and ladders of accountability: Contradictions between contracting and collaboration for Canada’s voluntary sector. Canadian Public Administration, 47(4), 451–474. Ricardo-Campbell, R. (1997). Resisting hostile takeovers: The case of Gillette. Santa Barabara, CA: Greenwood Publishing Group.
Salamon, L.M. (1987). Of market failure, voluntary failure, and third-party government: Toward a theory of government- nonprofit relations in the modern welfare state. Journal of Voluntary Action Research, 16(1–2), 29–49.
Statistics Canada. (2019, March 5). Non-profit institutions and volunteering: Economic contribution, 2007 to 2017. The Daily. Statistics Canada Catalogue no. 11-001-X. URL: https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/190305 /dq190305a-eng.htm [30, May 2019].
Tschirhart, M., & Bielefeld, W. (2012). Managing nonprofit organizations. San Francisco, CA: Jossey-Bass. von Schnurbein, G. (2009). Patterns of governance structures in trade associations and unions. Nonprofit Management and Leadership, 20(1), 97–115.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
© Canadian journal of nonprofit and social economy research 2020
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
La soumissions d’un manuscrit original à la Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l'économie sociale / Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research (ANSERJ) implique que le texte soit original et qu’il n'ait pas été publié ou soumis pour publication ailleurs.
La revue estime que la publication de la recherche scientifique a pour but de diffuser les connaissances, et ce dans un régime à but non lucratif qui ne bénéficie ni à l'éditeur ni à l'auteur sur le plan financier. La revue se donne la responsabilité, envers ses auteurs et la société en général, de rendre le contenu disponible en ligne étant donné que la technologie permet. Conformément à ce principe, la revue publiera tous ses numéros en ligne.
Les auteurs qui publient dans l'ANSERJ s'engagent à publier leurs articles sous la licence Creative Commons, Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International (CC BY). Cette licence permet à quiconque de copier et de distribuer l'article à condition que l'attribution appropriée soit donnée. Pour plus de détails sur les droits qu'un auteur accorde aux utilisateurs de son travail, veuillez consulter le résumé de la licence et la licence complète.
[
Le contenu publié entre 2010 et 2019-10 est sous la « Licence de Creative Commons Attribution-NonCommercial-
Le contenu publié entre 2019-10 et 2023-12 est sous la « Licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-
Le contenu publié après 2023-12 est sous la « Licence Creative Commons 4.0 International » (CC BY).]
